导读:李兴贵[20]等人的研究结果显示，石粉含量在12%以下时（此文指粒径小于0. 16mm的细粉），机制砂混凝土的干缩率增大缓慢，石粉含量大于12%时，干缩率显著增大，且高石粉含量机制砂混凝土早期干缩大于常规机制砂混凝土，并认为主要是由于小于75p m的石精颗粒在混凝土拌和物中起到增加水泥浆含量的作用，单位体积水泥浆多，导致干缩率增大。
各研究学者对机制砂中石粉含量对混凝土收缩的研究成果不尽相同。
.jpg)
并且比河砂混凝土的收缩值。
李兴贵[20]等人的研究结果显示，石粉含量在12%以下时（此文指粒径小于0. 16mm的细粉），机制砂混凝土的干缩率增大缓慢，石粉含量大于12%时，干缩率显著增大，且高石粉含量机制砂混凝土早期干缩大于常规机制砂混凝土，并认为主要是由于小于75p m的石精颗粒在混凝土拌和物中起到增加水泥浆含量的作用，单位体积水泥浆多，导致干缩率增大。
等研究结果显示，随人工砂中石粉含量的增加而增大，当石粉含量从12%增加到21%时（该文指粒径小于https://www.flowerba.com/的粉），石粉含量每增加1%，干缩率相应约增加1%，并且石粉含量对干缩的影响比水胶比的影响大。
.jpg)
李建[31]等认为，石屑混凝土早期干缩值较河砂混凝土大，这可能是由于石屑级配不如河砂、石屑混凝土砂率比河砂混凝土高以及石屑混凝土中小于0. 16mm粉末含量较高等因素导致的。
国外学者用石粉部分取代机制砂(0～20%)进行混凝土干缩试验，发现干缩率随石粉含量增加完全呈递增趋势。
。
各研究学者对机制砂中石粉含量对混凝土收缩的研究成果不尽相同。
并且比河砂混凝土的收缩值。
李兴贵[20]等人的研究结果显示，石粉含量在12%以下时（此文指粒径小于0. 16mm的细粉），机制砂混凝土的干缩率增大缓慢，石粉含量大于12%时，干缩率显著增大，且高石粉含量机制砂混凝土早期干缩大于常规机制砂混凝土，并认为主要是由于小于75p m的石精颗粒在混凝土拌和物中起到增加水泥浆含量的作用，单位体积水泥浆多，导致干缩率增大。
等研究结果显示，随人工砂中石粉含量的增加而增大，当石粉含量从12%增加到21%时（该文指粒径小于https://www.flowerba.com/的粉），石粉含量每增加1%，干缩率相应约增加1%，并且石粉含量对干缩的影响比水胶比的影响大。
李建[31]等认为，石屑混凝土早期干缩值较河砂混凝土大，这可能是由于石屑级配不如河砂、石屑混凝土砂率比河砂混凝土高以及石屑混凝土中小于0. 16mm粉末含量较高等因素导致的。
国外学者用石粉部分取代机制砂(0～20%)进行混凝土干缩试验，发现干缩率随石粉含量增加完全呈递增趋势。
。
.jpg)
根据大量的试验研究表明，机制砂比河砂混凝土的强度高，即使机制砂部分取代河砂，其强度规律也是如此。
而石粉含量的变化对机制砂混凝土强度的影响情况则比较复杂。
在同等条件下，用机制砂生产线配制的混凝土比河砂配制出的混凝土强度略高。
李托福等人[13]认为，机制砂提高混凝土的强度是由于石粉填充了混凝土中的孔隙，且75U m以下的石粉可以与水泥熟料生成水化碳铝酸钙。
安文汉等人[14]认为机制砂增强混凝土的主要原因是由于石粉的存在可以较明显改善混凝土的孔隙特征，改善浆一集料界面结构，并且混凝土晶相有不同程度的改变。
并认为就强度而言石粉的最佳含量为5%。
周明凯等人[15]的研究认为：石粉对水泥水化具有增强作用，认为石粉在水泥水化反应中起晶核作用，诱导水泥的水化产物析晶，加速水泥水化并参加水泥的水化反应，生成水化碳铝酸钙，并阻止钙矾石向单硫型水化硫铝酸钙转化。
Dukatz和Marek[161的研究表明，在相同水灰比时采用石粉含量为7%的机制砂拌制的混凝土的抗压强度要优于天然砂的。
Malhotra和Carettec17]研究了水灰比为的混凝土，发现随着石粉含量的增加，混凝土在各龄期的抗压强度要优于对比样的。
Ahmed[lOJ在固定坍落度时研究了石粉含量介于10%～20%的机制砂对混凝土抗压强度的影响，发现随石粉含量的增加，混凝土的强度呈线性下降，这是由于为了获得相同坍落度需水量增加的结果；相反，在固定水灰比为时，石粉含量从O%增加到20%，抗压强度呈增如的趋势。
水灰比为时，抗压强度对石粉含量的变化不敏感；对于以0. 40水灰比配制的混凝土，石粉含量10%时强度上升到最高，之后强度随石粉含量增加而降低，石粉含量20%时降到与天然砂混凝土相同。
。
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)